“仙人跳”、暗推手,流量收割,刘强东明州案背后的江湖乱象
2019-04-23 10:00:14
  • 0
  • 0
  • 0

来源: 小芳侠  原创: 柳华芳

一波褪了,又来一波,一轮过后,再来一轮,刘强东本是已从美国明尼苏达州案件中身退,国内舆论却在幕后推手的主导下上演连续剧,明摆不想让刘强东全身而退,不让刘强东脱层皮,也要让京东吐吐血。

各种五花八门的剧情,各种光怪陆离的审判,背后是大众好奇心,更是人鬼难分的人性江湖,仿佛美国法律都不如他们英明,仿佛他们才掌握了真相。

美国警方进行了四个月调查,证据不足,刘强东免于遭受刑事起诉,而最近明州案女当事人刘静瑶(音译)发起了民事诉讼,在起诉书中描绘了一些单方面的细节,并声称刘强东对其进行“非法限制自由(在豪华车内)”等行为。

几天时间,网上沸沸扬扬,某媒体女创始人突然撰文,站在女权的角度,不相信美国法律,更相信道听途说,高呼“抵制刘强东、抵制京东”,将案件再一次推向了舆论浪尖。

监控视频曝光,舆论翻转,东哥有点冤

此时,微博网友曝光了明州案的两段监控视频,让舆论风向立马翻转,刘强东是遇到“仙人跳”了,女当事人的诉讼书内容似乎有不少虚构夸张的成分。

视频显示,在酒席桌前,刘强东并没有和女当事人刘静瑶(音译)坐在一起,距离挺远,刘强东更早离开了酒局,而刘静瑶是一路小跑追上去的,去酒店的过程中,更是主动挽手邀请,非常主动。

从视频来看,刘强东一路上并没有多少醉意,也没有主动搭讪之类,更别说非法限制自由之类。如果不是提前知道女当事人,光看视频的话,还以为是酒店女服务员呢,当然,女服务员也不会主动邀请客人进自己房间。

视频曝光之后,网友一片哗然,舆论风向立马翻转,不仅瞬间打脸某媒体女创始人,更是让诸多猜测不攻自破。刘强东被人设套了,也就说传说中的仙人跳,发生在美国,设套的不是美帝,是咱们中国人,中国骗子去了美国骗中国人。

女方更像是团队策划,只是刘强东不配合剧情

一位微博网友“flower128”分析的很有道理,女方律师知道有视频,没办法编造这一段过程,但是,起诉书塑造了“刘强东团伙处心积虑、步步为营,制造各种事件并欺凌弱女”的悲惨故事,然而,从餐厅到公寓,所有视频显示女方十分娴熟主动,女方人设崩塌。

名利场上的事儿,一个良家女子,大半夜,邀请一个陌生男子进入自己房间,这是一个看似浪漫的剧情,而后则是让刘强东后悔莫及的案件过程了。这类事情,从女方的策略来看,她们更像是一个训练有素的团队,无非就是逼着刘强东给钱平事儿,可惜的是,刘强东不配合剧情。

刘强东,这个人是项羽的老乡,命中可能有美人劫,但性格也确实有点老乡的味道,他是刚硬、宁折不弯的那种军人铁血性格,能坚持开早会的人都不是一般人。刘强东的性格决定了不会接受威胁,大概率是吃软不吃硬,这可能是女当事人没有预料的因素。

有人想毁掉刘强东、击垮京东

对于大众而言,只是吃瓜群众,看热闹不怕事大,这可以理解。但是,这么长时间,隔三差五地真假爆料,如同舆论凌迟刘强东,这绝不是网友自发行为,必有幕后推手,有人想借机彻底毁掉刘强东的声誉、进而击垮京东。

当某媒体女创始人高呼抵制京东的时候,我笑了,这就对了,这才是意料中的剧情演进。网友吃瓜看戏,只是看个名人绯闻八卦,该上京东还是上京东,此时,出来高呼抵制京东,不仅赢得了十万+,也赢得一个正义形象,只是不问法律、问传闻。

刘强东是农村长大的企业家,也就是很多人所说的“凤凰男”,他在事业上取得了巨大成功,并成为众多农村子弟的英雄偶像式人物。刘强东懂农村,扎扎实实地为宿迁老家做了很多贡献,这也是衣锦还乡、荣光故里的中国男人理想轨迹。

明州案发生之后,刘强东遭遇到个人声誉的一次重大危机,并必须保持法律层面的缄默期,此时正是京东最虚弱的时候。从大规模的网络舆论来看,幕后推手是想让刘强东的声誉崩塌,进而让京东走向衰败。

只是刘强东向来命硬,坚持走法律途径,中了一些人的套,但拒绝对方的剧情,最终在刑事诉讼中免于起诉。从视频资料来看,在女当事人发起的民事诉讼中,刘强东大概率是胜诉,女方同时起诉京东公司,想逼刘强东妥协,但是,刘强东和京东还是不吃这一套,最终只能硬刚到底了。

带节奏、挑情绪、收割流量,媒体江湖太乱了

我亦师亦友的好朋友闫跃龙发了一条微博,“为什么热点事件会不断翻转?因为在过程中,很多人不关注真相,只是站在自己圈层立场上带节奏、挑情绪、收割流量”。

老闫说的很好,不知道什么时候,媒体已成乱象从生的江湖,媒体人自以为英明睿智,却变成流量至上、不问真相了,真是太乱了。

在一些媒体的狂轰乱炸下,当年乐视出现了严重的资金挤兑问题,贾跃亭和一棒子精英无奈离散,贾跃亭更是漂流在异国他乡,继续追梦智能汽车。有时候媒体人是睿智正义的,有时候也是自以为是、害人不浅的,贾跃亭用心做产品是有目共睹,却倒在了舆论漩涡里。

如果一个企业家倒下,才能证明媒体人英明牛逼,那也说明媒体江湖太可怜了。

回到刘强东的话题。

京东不是乐视,刘强东也不是贾跃亭,虽然遭遇了明州案的严重打击,市值损失非常之大,不可谓不悲惨。但是,京东商城发展的很好,并已经走上盈利通道,并在果断推动组织变革升级,而京东快递也推出了上门收件,京东物流的财务状况很快会得到优化,整个京东集团并没有太大的战略风险。

无论刘强东,还是马云,喜欢、讨厌、抵制都是没有任何问题的,毕竟每个人的价值观差异比较大。但是,京东、阿里这样的平台级公司,是社会基石,服务全民,养活了那么多员工。京东已经有十八万员工,大多数员工是京东物流的基层员工,京东一直在规规矩矩地为员工缴纳五险一金,这个很不容易。

媒体批判企业家或企业,无非是心中牵绊一些社会责任,那么,在刘强东这个事情上,案件不应该交给法律么?有些媒体要代替法律进行媒体审判,这真的很可怕,人言可畏,积毁销骨,自己被打脸是小,误伤企业的社会破坏力却很大。

相信法律吧,别说美国是资本家天堂了,毕竟整天拿美国做标榜的人还是你们这些人,此时又不相信美国法律了么?真是无聊透顶,蹭流量嫌疑太大了。等几天又何妨,真相出来以后,再抵制刘强东还迟了么,为什么这么猴急呢?

朋友传闻、小道消息、主观想象,这些不应该超越法律,只是真实的剧情不像一些人期待而已。剩下的案件侦查工作,也许警方和法院不用参与了,直接交给某些媒体吧。

中国知识阶层向来鼓吹美国法律、新闻等,在刘强东明州案这个事儿上,有些人却选择性失明,不再相信美国法律了,那么,我们到底该相信什么呢?

相信法律,有媒体人抵制你;相信风水,有人起诉你封建迷信;相信弱女子当事人,视频却已经打脸;相信刘强东,很多人心里又不甘心。

我选择相信法律,不抵制谁,也不抵制用心做事的企业,暂时做不了改变世界的牛逼事儿,也绝不给这个世界添堵。

最新文章
相关阅读