来源： 骚客文艺  原创： 杜小桥

今天下午，微博名叫@明州事记 的网友发布了两条视频，其一是刘强东明州案晚宴视频，其二是明州案公寓视频，很快就成为热搜，颇有些让之前处于被动局面的刘强东“绝地反弹”的意思。许多的评论都在说“这一看就是仙人跳了无疑”。

而在此前，网上流传着由当事女大学生授权，女权公众号、作者HERSTORIEN授权翻译的民事起诉书全本，作者为助力jingyao翻译小组。起诉书中详细描述了事发当天的几乎所有情况，引发了网络上对刘强东的强烈批驳。钛媒体创始人赵何娟甚至难掩义愤，专门撰文《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》以示声讨。

ID@明州事记 注册于2019年1月31日，简介为“行走在明尼苏达”。全部微博只有两条视频，不到三个小时，两条视频的浏览量已经超过了1000万次。

@明州事记发布的两条视频分别如下：

第一，晚宴视频

这条微博除了视频之外，还有一段文字。内容为：

刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未酒醉主动跟随

可以证明的是：刘强东和起诉人Jingyao Liu在视频拍摄期间内，并没有坐在一起，中间隔了两个人，分别在和旁边的人交谈；并不能证明此视频是完整视频，视频中当刘强东起身离开后，文字显示“女士主动跟随离开”，这个“主动”和后面那段走出饭店后“女士再次主动追上”，两处“主动”的用词都具有主观猜测。

第二，公寓视频

这条微博除了视频之外，还有一段文字。内容为：

仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入

从进入公寓的大门开始，到中间转乘电梯，颇用了一段时间，从视频上看两人都步履稳健，没有任何酒醉的迹象，第一次转乘电梯前，还有助理陪在一旁，从转乘电梯之后，身着黑衣的女士主动挽着刘强东的胳膊。

起诉书有提到原告（刘强东）用中文指示助理不要跟随，视频画面中起初有一女性与二人一起进入公寓，但在后来的画面中该女子并未出现。

值得注意的是，在流出的两段视频中，刘强东均未对Jingyao Liu有任何侵犯性的肢体动作。

让网友热议的，并且认为“反转”的是起诉书中说到的：从乘坐豪华轿车开始“原告开始触摸并且试图使用强力压在原告身上，原告用中文请求被告刘停止触摸自己，被告继续违背原告意愿……”根据起诉书，原告的态度应该是一直都“拒绝的”，然而视频当中女方主动挽着东哥，还介绍领路的样子……似乎有了强烈的反转的感觉。

这两段视频的披露，目前还无法辨认真伪，毕竟真伪需要权威专业机构去做出鉴定。如果假定这两段视频是真的，则与起诉书之描述有较大出入。

这两段视频只是对饭局和进入公寓阶段的过程做了记录，而且并非全程录像。对于二人进入房间之后的事情，因为没有视频内容，无法进行推测。

但是在此必须强调一点，无论在中国还是美国，即使两人“情投意合”或者“心有灵犀”地走进房间，哪怕到临门一脚，当女士说no的时候，男性依然得立刻马上stop，邀请一个异性到家里，和后面的事情并没有必然联系，也不足以判断女士其后有没有被强迫。所以视频的曝光并不能推翻刘强东强奸的可能性，也不能证明该女士“仙人跳实锤”。只是民意很有可能会或多或少倾斜到刘强东的方向。

值得玩味的是两人回公寓的视频曝光后，有人留言说“我身边男士们的话题出奇一致，都在分析刘强东战术上的瑕疵……以及下次应该如何规避……”不管结果如何，法律和私德是两回事，不管美国法院最终判定哪一方面胜诉，这种事情都不值得全民狂欢。